Από τους γηπεδούχους ο Βασίλης Σπανούλης προσπάθησε να τραβήξει και τους υπόλοιπους μπροστά, αλλά τέτοιοι αντίπαλοι θέλουν πολλά πράγματα κυρίως στην ομαδική λειτουργία για να τους βγάλεις εκτός.. Πάλεψε, κέρδισε μονομαχίες και έχασε, σκόραρε, έκανε και λάθη.. Η άμυνα των Καταλανών δοκιμάστηκε σκληρά απέναντι του. Εκτός του Πρίντεζη για τον οποίο μιλήσαμε πιο πάνω, ο Τζός Πάουελ έκανε δεύτερη σερί πολύ καλή εμφάνιση επιθετικά με 15π. (7/8 σουτ, όσα ακριβώς και εναντίον της Μπεσίκτας) τελειώνοντας πολύ αποτελεσματικά και με ενέργεια τις φάσεις. Βέβαια στο αμυντικό κομμάτι υστερεί και αυτή είναι η αλήθεια, για αυτό και ο Ολυμπιακός δεν κάνει το «κλίκ» μπροστά ως συνολική απόδοση. Το midrange game και τα τελειώματα στη base line είναι μεν μια δυνατή ένεση στην ερυθρόλευκη επίθεση αλλά η ομάδα αυτή τη στιγμή «ζητά» αμυντική παρουσία στο κέντρο της ρακέτας. Ο Ντορόν Πέρκινς έκανε ουσιαστικά την πρώτη του εμφάνιση παίρνοντας 9 λεπτά από τον προπονητή του, ο οποίος θα πρέπει να τον εντάξει άμεσα με βαθιά τομή στο ροτέησιον της ομάδας (αλλιώς δε βλέπω λόγο γιατί να πάρει ένα τέτοιον παίκτη ο Ολυμπιακός). Ήταν θετικός αμυντικά (ο Σάρας έβγαλε δύο μαγικές φάσεις απέναντι στον Λο, με το που κάθισε στον πάγκο) αλλά στην επίθεση δεν έχει βρεί ρόλο και λειτουργεί ως ball mover για να μην «μπερδέψει». Καθαρά, θέλει λεπτά και πρωτεύων ρόλο για να δείξει, σε ένα ροτέησιον το οποίο είχε «αλλάξει» μετά τον τραυματισμό του Μάντζαρη και πρέπει να ξανά αλλάξει. Εμείς τον πιστεύουμε (δεν έχει δείξει ακόμα εννοείται, περιμένω περισσότερη ενέργεια), θα δούμε στα επόμενα ματς..
-Ο Ολυμπιακός δεν έχασε βαθμολογικά κάτι πολύ σημαντικό. Ο στόχος παραμένει το πλεονέκτημα έδρας και τα ματς με Σιένα-Κίμκι είναι κομβικά. Ειδικά την άλλη εβδομάδα στην Τοσκάνη θα μπορέσουμε να δούμε κατά που θα πάει ο όμιλος.. Η Μοντεπάσκι έχει προβλήματα, με τον πολύ φορμαρισμένο Χάκετ εκτός και τον παίκτη-κλειδί στα σχήματα της, Ρες τραυματία, οπότε είναι ακόμη μεγαλύτερη ευκαιρία για την ελληνική ομάδα. Είναι σίγουρα παιχνίδι μέσα στις δυνατότητες της..
Η Μπαρτσελόνα, αναφέραμε εχθές μιλώντας στα σχόλια ότι ναι μεν παίζει αυτή τη στιγμή το καλύτερο μπάσκετ στη διοργάνωση, αλλά το ξαναλέω, το mentality της είναι ύποπτο. Διαχρονικά (το οποίο είναι δευτερεύων) και φέτος. Θυμόμαστε και άλλες φορές να παίζει το καλύτερο μπάσκετ τέτοια περίοδο και ξαφνικά στα ματς της μιας ανάσας να «σκάει».. Ειδικά εάν βρεθεί φέτος μια ομάδα να αμυνθεί απέναντι της στο ποστ και της κόψει τη δημιουργία θα έχει θέμα.. Έχει πολύ καλό σύνολο, πολύ ποιότητα και βέβαια μπορεί να φτάσει μέχρι τέλους, δε το συζητώ. Κομβικός ο Ναβάρο.. Καλύτερα όμως ας περιμένουμε..
ΟΥΝΙΚΑΧΑ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ
-Έξω από τα δόντια το «συμβάν» στην Ανδαλουσία είναι από αυτά που σε κάνουν να νιώθεις μ…ς αποχωρώντας από το γήπεδο. Χοντρό, αλλά έτσι είναι, το μπάσκετ και η ζωή προχωράνε και αυτό θα πρέπει να κάνει και ο Παναθηναϊκός. Δεν είναι δικαιολογία αλλά σε μια ομάδα που βρίσκεται στη διαδικασία χτισίματος κάτι νέου, συμβαίνει. Έτσι είναι..
Οι πράσινοι επέβαλλαν το παιχνίδι και το ρυθμό τους, παρά τα όποια λάθη και πλην στο performance τους πήγαν τον αγώνα εκεί που ήθελαν, όντας καλύτεροι από τους γηπεδούχους σε όλο το ματς. Δε τελείωσαν όμως τη δουλειά και η αδράνεια τους στα τελευταία λεπτά πρέπει να αποτελέσει βάση για δουλειά.
-Είχαμε πεί το πρωί της Παρασκευής ότι οι δύο βασικοί άξονες στο πλάνο της ελληνικής ομάδας απέναντι στην Ουνικάχα έπρεπε να είναι το ριμπάουντ και η επιβολή ενός χαμηλού τέμπο, με ελεγχόμενες επιθέσεις στο μισό γήπεδο, όπου ο Παναθηναϊκός υπερέχει ως μια ομάδα καλύτερα δουλεμένη σε τέτοιες καταστάσεις. Οι πράσινοι ξεκίνησαν σωστά με στόχο κάποιες καταστάσεις απομόνωσης στο ζωγραφιστό (είτε με τον Μασιούλις πάνω στον Σιμόν, είτε με τον Λάσμε), οι οποίες ανεξαρτήτου αποτελέσματος μπορούν να εξασφαλίσουν μια αμυντική ισορροπία (ακόμα και σε περίπτωση αστοχίας) ώστε οι γηπεδούχοι να μην βγούν μπροστά, στο ανοιχτό γήπεδο. Όπερ και εγένετο.. Καλές ματιές προς το καλάθι από τον Μασιούλις και πολύ ενέργεια από τον Γκίστ, Διαμαντίδης στη τελική απόφαση και ο Παναθηναϊκός γρήγορα στο τιμόνι. Η Μάλαγα εκβίασε κάποια σουτ στο τρανζίσιον, η αστοχία της όμως και η αμυντική συνέπεια του Παναθηναϊκού σταδιακά την αποθάρρυναν. Εκεί που η ελληνική ομάδα πονούσε ήταν το ριμπάουντ, με το οποίο η Ουνικάχα υποστηρίζει πολύ την επίθεση της και ήταν ουσιαστικό αυτό που την κράτησε κοντά.
-Ο Παναθηναϊκός είχε αμυντικά ένα πολύ κακό τρίλεπτο transition defense στο ξεκίνημα του δευτέρου ημιχρόνου όπου οι γηπεδούχοι επέστρεψαν δυναμικά στο ματς σκοράροντας διαδοχικά καλάθια πάνω στον Λάσμε. Σε αυτό το διάστημα μάλιστα η ελληνική ομάδα είχε την καλή της αμυντική πεντάδα στο παρκέ, με τους Λάσμε-Γκιστ στη φροντκόρτ και δύο γκαρντ σε αυτή (Διαμαντίδη-Ούκιτς).
Ο Ρέπεσα από την αρχή και αφού είδε τη σωστά προετοιμασμένη άμυνα του Παναθηναϊκού στο τρανζίσιον, έβαλε τη μπάλα χαμηλά στο καλάθι με τους ψηλούς του μάλιστα να κερδίζουν μάχες στα ίσα από την ελληνική φροντκόρτ. Ο Λούκα Ζόριτς έδειξε την ποιότητα του, έχοντας μάλιστα στις περισσότερες των περιπτώσεων, τον Στεφάν Λάσμε στην πλάτη του, τελειώνοντας το παιχνίδι με 14π. και 7/10σ. δημιουργώντας πολλά προβλήματα στον Αργύρη Πεδουλάκη είτε με παιχνίδι στο ποστ, είτε με επιθετικό ριμ πάουντ ή τρανζίσιον. Ουσιαστικά ήταν αυτός που κράτησε τους γηπεδούχους μέσα στο ματς και άνοιξε τη σκηνή για τον Ουίλιαμς.
-Σίγουρα δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι οι πράσινοι έμειναν χωρίς καλάθι στη 4η περίοδο για μεγάλο διάστημα σε ένα ακόμα παιχνίδι ή γενικότερα το ότι απέναντι σε μια όχι τόσο δυνατή αμυντικά ομάδα (που φείδεται δυνατών κορμιών ως ρόστερ) έμειναν τόσο χαμηλά στο σκορ, χάνοντας επιπλέον σημαντικές διαφορές σε μικρό διάστημα. Πρέπει να το κοιτάξει αυτό ο Παναθηναϊκός, να δουλέψει περισσότερο κάποιες ειδικές καταστάσεις που θα τον πάνε στο καλάθι ή στις προσωπικές ώστε να μπορεί να διαχειριστεί τέτοια μπλακ αουτ .
Η κούραση σίγουρα παίζει ρόλο, ειδικά τώρα που το ροτέσιον είναι σφικτό. Ο Μπανκς έσφιξε τα δόντια και έπαιξε, αλλά δε μπόρεσε να σταθεί καθόλου, ειδικά στην άμυνα που σε ένα τόσο κλειστό παιχνίδι κάθε καλάθι που δέχεσαι «μετράει» διπλό. Ο Μπράμος έχει βρεί στον «τοίχο» της πρώτης χρονιάς σε μεγάλη ομάδα. Από την άλλη παιδιά όπως οι Ούκιτς-Γκιστ είναι εμφανές ότι έχουν κοντρολάρει το παιχνίδι τους (μου άρεσαν και οι δύο για 25-30 λεπτά) αλλά στο τέλος τους πήρε το κύμα. Ο Κροάτης, δείγμα της αλλαγής στην ψυχολογική του κατάσταση, σουτάρει πλέον με μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση τα «καλά» ανοιχτά σουτ (σε under αντιμετωπίσεις και «τζόγους» των αντίπαλων κόουτς) και αυτό έχει αλλάξει το status του στην πράσινη επίθεση ενώ ο Γκιστ θα έλεγα ότι από ένα σημείο και μετά πνίγηκε στην επιθυμία να παίξει δεύτερο καλό ματς απέναντι στους πρώην.. Ίσως λοιπόν στο μοιραίο νεκρό διάστημα ο Παναθηναϊκός έπρεπε να ρισκάρει –τουλάχιστον για λίγο- με τον Σχορτσανίτη.. Ο προπονητής του φοβήθηκε την ταχύτητα των αντίπαλων ψηλών και δε το τόλμησε. Και όμως, 1-2 στοχευόμενα plays πάνω στον Έλληνα σέντερ ίσως να είχαν βγάλει την ομάδα στον αφρό.. Το λέει κάποιος που θεωρεί ότι ο Πεδουλάκης χειρίζεται καλά τον χρόνο στιγμής του Σόφο μέχρι τώρα, παρά τις γκρίνιες που ακούγονται..
-Ο Αργύρης Πεδουλάκης προσέγγισε σωστά το παιχνίδι, δε νομίζω ότι υπάρχει αμφιβολία για αυτό. Έκανε όμως σίγουρα και λάθη, τα οποία κόστισαν (επίσης θεωρώ ότι δεν υπάρχει αμφιβολία). Ειδικά στα τελευταία λεπτά, όταν μια «κλειδωμένη» επιθετικά ομάδα χρειάζεται απεγνωσμένα τη βοήθεια του προπονητή της. Ο Έλληνας τεχνικός, κατά τη γνώμη μου, στερήθηκε τη συγκεκριμένη στιγμή της οξυδέρκειας, ώστε να αλλάξει προσωπικό φρουρό τη στιγμή που το ματς ήρθε στα ίσα, στον Μάρκους Ουίλιαμς. Ο Αμερικανός κανονιέρης ήταν ο μοναδικός που μπορούσε να πληγώσει τον Παναθηναϊκό σε εκείνο το σημείο και νομίζω ο Διαμαντίδης απέναντι του, ήταν λύση-μονόδρομος. Ναι, ο αρχηγός είχε τον ελαφρύ τραυματισμό από το πρώτο ημίχρονο, αλλά και πάλι, ο Ουίλιαμς δύσκολα θα πήγαινε προς τα μέσα σε aggressive καταστάσεις καθώς μαθηματικά ήταν σίγουρο ότι θα πήγαινε σε τέτοια σουτ. Αντίθετα ο πάγκος των πρασίνων άφησε τον αρχηγό πάνω στον ice cold Ουρτασάν, με τον Ουίλιαμς να βγάζει εκτός ισορροπίας διαδοχικά τον Ούκιτς και να «γράφει» 3 ομολογουμένως όχι τόσο εύκολα σουτ.
Το δεύτερο σοβαρό λάθος του έγκειται στην τελευταία επίθεση, όπου βάσει όσων είχαν προηγηθεί στον αγωνιστικό χώρο τα προηγούμενα λεπτά, έμοιαζε να είναι «στην τύχη».. Δεν έβγαζε σιγουριά το play αυτό (που δουλεύει πολύ αποτελεσματικά φέτος συνεχώς η ομάδα), «βγάζοντας» ότι ποντάρει στην έμπνευση του κουρασμένου Διαμαντίδη. Ίσως έπρεπε να ρισκάρει με τον Σοφοκλή εκεί. Δε ξέρω εάν φοβήθηκε ότι ο αντίπαλος θα τον πήγαινε στο φάουλ, αλλά νομίζω ένα play με τον Σοφοκλή ή τελοσπάντων ένα παιχνίδι που θα οδηγούσε τη μπάλα χαμηλά στο καλάθι ακόμα και side pick n roll του Διαμαντίδη θα είχε τύχη. Εκ των υστέρων βέβαια πολλά μπορούμε να λέμε και να το παίζουμε «ιστορίες»..
-Προσωπικά θεωρώ ότι ο Παναθηναϊκός δύσκολα θα κινδυνεύσει όσον αφορά την πρόκριση στα πλέη-οφς, παρά την απώλεια της διαφοράς. Όχι μόνο γιατί είναι καλύτερη ομάδα αλλά γιατί τον βοηθά και το πρόγραμμα. Ήταν κακή ήττα αυτή στη Μάλαγα, ειδικά με τον τρόπο που ήρθε, σίγουρα. Μπορεί από την άλλη να αποτελέσει το επόμενο κίνητρο ώστε η ομάδα να κλείσει δυνατά το ΤΟΠ-16.. Πολύ σημαντικό αυτό. Η μετωπική με την Μπαρτσελόνα άλλωστε έχει αρχίσει να διαφαίνεται σιγά σιγά..
Y.Γ: Στην αρχή της χρονιάς συζητούσαμε για το mentality της Ζαλγκίρις.. Η Ρεάλ βέβαια το κάνει επανειλημμένως φέτος (μπαίνει χάλια, κυνηγά, κλέβει..) αλλά και για κάποιο λόγο όσο από το πουθενά κρατούσαν σφυγμό οι παίκτες του Λάσο, τόσο οι Λιθουανοί έμοιαζαν να μη μπορούν να τελειώσουν το ματς..