Ο Φελντέην είναι ένας παίχτης στο status του AJ Slaughter με καλύτερα όμως εργαλεία για να ενταχθεί στο υψηλότερο επίπεδο αυτό της Ευρωλίγκας. Ποιοτικά δεν έχουν μεγάλη διαφορά. Ο Δομινικανός γκαρντ είναι ένας παίχτης ιδανικός για να παράγει σε μια καλή ομάδα του Eurocup όμως για μια αντίστοιχα καλή στην Ευρωλίγκα θα χρειαστεί να κάνει το step up. Σε αυτό κύριοι, πολύ μεγάλο μερίδιο ευθύνης θα έχει ο προπονητής του, η ίδια η ομάδα και ο ρόλος που θα του ζητηθεί να παίξει σε αυτή. Πρέπει ο κόουτς να διαβάσει σωστά το πώς ο Φελντέιν θα απορροφηθεί στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού. Για τέτοια παιδιά, των 300 (+/-) χιλιάδων, τα οποία έχουν αποδείξει τι μπορούν να κάνουν σε πιο χαμηλό επίπεδο, δέχονται το κάλεσμα από ψηλά και επιχειρούν τη μετάβαση, το πιο σημαντικό κομμάτι για να φθάσουν στην επιτυχία και να βάλουν και τα δύο τους πόδια σταθερά στη «καλή» αγορά, είναι ο χαρακτήρας τους και ο ρόλος που θα κληθούν να παίξουν στο παιχνίδι της ομάδας. Σε πρώτη φάση, η βιτρίνα των χαρακτηριστικών του Δομινικανού λέει ότι οι πράσινοι κινήθηκαν προς τη σωστή κατεύθυνση. Όμως υπάρχουν πολλά περισσότερα πίσω από αυτό.
Προσωπικά διατηρώ σημαντικές αμφιβολίες για τον χαρακτήρα του (τον αγωνιστικό πάντα γιατί κατά τα άλλα δεν έχει ποτέ δημιουργήσει θέμα) και το πώς θα ανταποκριθεί σε αυτό το κύμα νέων και πιο σύνθετων δεδομένων που θα βρει μπροστά του στη μετάβαση αυτή. Στη θέση του θα ξεκινούσα από τις βάσεις που θα με κρατούσαν περισσότερο χρόνο στο παρκέ. Ο Φελντέιν θα κριθεί ως καλή επιλογή αν 1.) καταφέρει να τελειώσει τη σεζόν σουτάροντας με μίνιμουμ βάση το 36% στο τρίποντο βελτιώνοντας απαραίτητα το shot selection του και μαθαίνοντας να ψάχνει με υπομονή το πραγματικά καλό σουτ (έτσι έρχονται τα ποσοστά) 2.) ελαχιστοποιήσει τα λάθη με τη μπάλα στα χέρια και κυρίως 3.) αποκτήσει συγκέντρωση και aggressiveness στο αμυντικό κομμάτι.
Όλα αυτά θα φανούν από τα λεπτά που θα μένει στο παρκέ όσο περνάει η σεζόν..
Υ.Γ: Σίγουρα στο ξεκίνημα της σεζόν , ελλείψει Παππά (του παίχτη που μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα στη περιφέρεια των πρασίνων ως δίδυμο με τον Καλάθη) θα δούμε σχήματα με δύο εκ των Πάβλοβιτς-Γιάνκοβιτς-Χαραλαμπόπουλου στα «φτερά». Μπορεί να λειτουργήσει επιθετικά όταν έχεις έναν τόσο δημιουργικό πόιντ γκαρντ και παίχτες που ξέρουν να παίζουν μακριά από τη μπάλα (το ίδιο έκανε και η ΤΣΣΚΑ ανεβάζοντας τον Ουίμς στο «2» δίπλα σε έναν πόιντ που αποτελούσε πραγματικό κέντρο αποφάσεων όπως ο Τεόντοσιτς) όμως πιθανόν να υπάρξει πρόβλημα στο αμυντικό κομμάτι. Ο Πάβλοβιτς ειδικά δε μπορεί να μαρκάρει γρήγορα two-guard. Ο Βουγιόσεβιτς βέβαια που παίζει πάντα BIG τον έβαζε και στο «2» αλλά σε αυτή τη φάση της καριέρας του έχω συγκεκριμένη άποψη για τον παίχτη εκτιμώντας ότι πρέπει να περάσει πιο κοντά στο καλάθι..
Υ.Γ1: Το ότι ο Αθηναίου σουτάρει καλύτερα από τα υπόλοιπα γκαρντς (εκτός Σπανούλη) του Ολυμπιακού δε σημαίνει ότι αυτόματα θα αναβαθμιστεί ο ρόλος του 5ου γκαρντ στο ερυθρόλευκο backcourt σε σχέση με τη χρήση που βλέπαμε τα τελευταία χρόνια. Δεν είναι θέμα λειτουργικότητας ή διαφορετικής στελέχωσης. Αν δούμε άμεσα (γιατί τρέχοντας τη χρονιά όλα παίζουν) περισσότερα λεπτά (αναφέρομαι στα παιχνίδια της Ευρωλίγκας) κάτι δεν έχει σχεδιαστεί σωστά μετά την απώλεια-Σλούκα. Ο Αθηναίου είναι καλή επιλογή ως 5ος γκαρντ. Συμφωνώ. Ως 5ος, με τον ρόλο του 5ου που είχαμε συνηθίσει. Αντίθετα έχω ενδοιασμούς για τις εναλλακτικές στο «4». Ας περιμένουμε τον Αγραβάνη. Αλλά με τον παρόντα σχεδιασμό (κανένα «5» που να μπορεί να ανέβει στο «4») φοβάμαι ότι σε περίπτωση που χάσει παιχνίδια ο Πρίντεζης (όπως πέρυσι) ο Ολυμπιακός θα πονέσει. Θα τα πούμε σύντομα..
Υ.Γ2: Ο Άρης έχει κάνει τη πιο σοβαρή δουλειά σε επίπεδο στελέχωσης και διαχείρισης χρημάτων από όλες τις ομάδες της Α1, (εννοείται) συμπεριλαμβανομένων και των δύο «αιωνίων». Περιμένω να κεφαλαιοποιηθεί η πολύ καλή φετινή off season εντός παρκέ. Must watch..